Kommentarer til: Her er fondet som ikke passer for alle https://www.nordnet.no/blogg/her-er-fondet-som-ikke-passer-for-alle/ Wed, 18 Mar 2026 12:30:22 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Av: anonymous https://www.nordnet.no/blogg/her-er-fondet-som-ikke-passer-for-alle/#comment-290611 Wed, 29 Jan 2025 23:50:26 +0000 https://www.nordnet.no/blogg/?p=96370#comment-290611 Litt dårlig timing for lanseringen synes jeg. Mange spår betydelig koreksjon i horisonten. Ikke beste timingen m.h.p. å lansere noe som øker fallhøyden. ….. Men for dem som tror enda høyere P/E i en pengeprintende inflasjons verden som i økt grad lopper oss for midler til både krig og handelskrig og byråkrati, så er det vel bare løp og kjøp 😉 ….

]]> Av: anonymous https://www.nordnet.no/blogg/her-er-fondet-som-ikke-passer-for-alle/#comment-290610 Wed, 29 Jan 2025 05:54:35 +0000 https://www.nordnet.no/blogg/?p=96370#comment-290610 Som svar til anonymous.

Meravkastningen har vært 10,49% (=33,06/29,92×100%). Resten 14,51% (=25-10,49) er altså gearingkostnader og økte forvaltningskostnader. Dette blir ikke noe særlig god deal den økte risikoen tatt i betraktning.

]]> Av: anonymous https://www.nordnet.no/blogg/her-er-fondet-som-ikke-passer-for-alle/#comment-290604 Tue, 28 Jan 2025 17:11:37 +0000 https://www.nordnet.no/blogg/?p=96370#comment-290604 Hei

Synes ikke dere svarte godt på hvor risikoen med fondet er. Først må dere definere hva dere mener med risiko. Er det volalitet eller sjanse for å tape penger? Vi vet alle at indeks på 20-30 års perspektiv stort sett alltid er et godt veddemål, så hva er risikoen her? Er det kun større svingninger? Det er det jeg vil vite. Hvem stiller med sikkerhet dersom fondet går ned 70%. Vil det medføre at man blir tvangssolgt pga dårlig risikostyring (tenk Long Term Capital Management caset)

]]> Av: anonymous https://www.nordnet.no/blogg/her-er-fondet-som-ikke-passer-for-alle/#comment-290383 Wed, 08 Jan 2025 14:06:40 +0000 https://www.nordnet.no/blogg/?p=96370#comment-290383 Indeks 125 har gitt en meravkastning på 3.14% over det ugirede fondet. Om man legger til grunn 6% finansieringskostnad, burde meravkastning vært (29,92% – 6%)*25% = 5,98%. Man kan også trekke fra 0.2% i høyere forvaltningskostnad.

Kan dere utdype hvorfor meravkastningen ikke er høyere? Skyldes det hovedsakelig “volatility decay”, eller er det andre kostnader knyttet til fondet?

]]>